– Ủy quyền bằng văn bản được ưu tiên hơn vì ủy quyền bằng lời nói hơi khó xác minh. Trong một công ty, quyền hạn bằng văn bản bao gồm các quy tắc và nghị quyết của các cuộc họp hội đồng quản trị, cho phép những người được ủy quyền thay mặt công ty thực hiện các hành động cụ thể. Nếu bên đại diện ký kết hợp đồng với bên thứ ba trong phạm vi quyền hạn thực tế thì hợp đồng đó tạo ra các quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng giữa bên giao đại lý và bên thứ ba.
– Ngược lại, một sự cho phép ngụ ý (thường được gọi là một sự cho phép thông thường) là một sự cho phép được cấp cho một tác nhân để thực hiện các hành động cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ ngẫu nhiên và hiệu quả một cách hợp lý. Quyền lực chính xác của thẩm quyền ngụ ý phụ thuộc vào hoàn cảnh và đôi khi phụ thuộc vào các hoạt động và phong tục tập quán của ngành, thương mại hoặc nghề nghiệp. Việc ủy quyền thực tế xảy ra khi người đại diện thực hiện những gì họ nói khiến người đại diện tin rằng người đại diện có quyền hành động, nhưng người đại diện phải có được thông tin bằng văn bản hoặc bằng lời nói để thực sự ủy quyền.
Bạn đang xem: Quyền hành trong quản trị là gì
– Quyền lực thực tế so với rõ ràng hoặc tiềm ẩn: Nếu người đại diện đã chỉ ra với bên thứ ba rằng người đại diện có quyền hành động thay mặt họ, thì người đại diện sẽ có quyền lực rõ ràng hoặc ẩn (không thực tế), mặc dù người đại diện không có sức mạnh để làm như vậy sức mạnh thực tế. Ủy quyền rõ ràng cũng được áp dụng khi các bên thứ ba dựa vào đại lý và tạo ra kết quả kinh doanh hữu hình.
– Nếu người đại diện có ấn tượng rằng người đại diện được ủy quyền nhưng không có quyền lực thực sự, họ được miễn trách nhiệm miễn là bên thứ ba có hành động hợp lý. Cách hiểu cổ xưa về quyền hành bắt nguồn từ La Mã, sau đó là tư tưởng Công giáo (đạo Thom) và các cách giải thích truyền thống khác. Nói một cách hiện đại hơn, các hình thức quyền lực bao gồm quyền lực chuyển tiếp thể hiện ở Campuchia, quyền lực công dưới dạng quyền lực phổ biến và quyền lực mang tính chất hành chính hơn là quan liêu hoặc quản lý. Trong điều kiện quản lý quan liêu, các cơ quan chính phủ trong cơ quan hành pháp bị hạn chế, chẳng hạn như George A. Krause chỉ ra rằng họ không gần gũi với dư luận như các đại diện dân cử. Nhu cầu về quyền lực có thể được mở rộng đến chủ quyền của một quốc gia hoặc một cá nhân, và được hiểu một cách rộng rãi hoặc tạm thời là nhu cầu về quyền lực chính trị hợp pháp.
* Nguồn:
– Chủ nghĩa vô chính phủ chính trị là một triết lý bác bỏ tính hợp pháp của thẩm quyền chính trị và nhấn mạnh vào bất kỳ hình thức cai trị có chủ quyền nào hoặc quyền tự trị của quốc gia-nhà nước. Michael Hummer đã trình bày lý lẽ về tình trạng vô chính phủ trong cuốn sách Vấn đề quyền lực chính trị của ông. Mặt khác, một trong những lập luận chính ủng hộ tính hợp pháp của nhà nước là một số loại lập luận được đưa ra bởi Thomas Hobbes trong cuốn sách Leviathan năm 1668 của ông hoặc của Jean-Jacques Rousseau trong tác phẩm chính trị của ông về khế ước xã hội Các hình thức xã hội. lý thuyết hợp đồng.
